עמיר פרץ משגע את השד העדתי

בתום הסיבוב הראשון בפריימריז של מפלגת העבודה ולקראת הסיבוב השני שיחרר השבוע עמיר פרץ את ההצהרה הבאה:

"הרצוג עבד תחת ספינים לא פשוטים שהופעלו נגדו על-ידי יחימוביץ' והוכיח שהוא בעל אחיזה משמעותית במפלגה. יש להעריך גם את עמרם מצנע שהלך עם אמונתו עד הסוף. אני רואה בשניהם שותפים לדרך הצדק החברתי והשלום"  

והנה דברים שהוסיף ואמר פרץ השבוע בתום פגישתו עם מצנע:

"יחד אנחנו התשובה לכל מה שישראל צריכה…נחשפתי יותר לעמרם מצנע. מדובר באיש ראוי, בעל כריזמה וחשוב שיעמוד בשדרה הבכירה של המפלגה כדי להנהיג אותה יחד בשנים הבאות".

אי אפשר להכחיש שהדברים הכנים והמשכנעים הללו של פרץ נחצבו מקירות ליבו ממש – אם שוכחים לרגע את מה שאמרו מצנע והרצוג על פרץ.

הנה מה שאמר מצנע על פרץ אך לפני חדשיים שלושה:

"עמיר פרץ בא מארץ אחרת. הוא מביא אנשים שבכלל לא שייכים למפלגת העבודה. הוא מביא את החמולות"

והנה מה שאמר בוז'י על פרץ:

"בלתי מנוסה, אגרסיבי ומרוקאי… הרשימה המצויינת של העבודה כוללת חברים אשכנזים כדי לאזן את הרקע הספרדי של פרץ".

וכשזו התמונה, המילכוד של הרצוג ומצנע ברור: אסור להם אפילו להרהר באפשרות לתמוך בשלי יחימוביץ', שהרי בכך הם יאשרו את נכונות הציטוטים המיוחסים להם.

ולהיזכר בטקס ההזוי ההוא שבו עמיר פרץ ניצח על קבורתו הסופית בהחלט של השד העדתי.

———————————————————

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • יאיר דקל  ביום 16/09/2011 בשעה 19:34

    עמיר פרץ אמר בעבר לא אחת, שהשד העדתי נקבר ואיננו עוד. אך משום מה, השד הופיע ודווקא מפיו של הקברן.
    התנהגותו של עמיר פרץ נראית כמו של אדם בהיסטריה. נדמה שהוא חושש שמשאת נפשו חמקה מידיו וכל המסחר בארגזים עלול להפוך למסחרה.
    לבוז'י הרצוג ועמרם מצנע יש עוד אפשרות לתמוך בעמיר פרץ ואולי אף יתרמו משהו לחורבן המפלגה.
    במפא"י זה יכול להיות.

  • ניר  ביום 17/09/2011 בשעה 01:34

    אין לי שום סימפטיה לבוז'י, אבל זה לא נכון שהוא אמר את זה על פרץ. הוא אמר, בשיחה פרטית, שכך הוא חושב שפרץ נתפס בדעת הקהל.

    יש הרבה אנשים (ביניהם שכניך לרשימות) שהיו אומרים דברים עוד יותר קשים – לא בגלל שהם שונאים את פרץ, יותר בגלל שהם בזים לדעת הקהל בישראל.

    • יוסי דר  ביום 17/09/2011 בשעה 03:40

      ניר,
      הניואנס הזה לא ממש משנה (מה עוד שמה שנקלט אצל הציבור הוא שהרצוג אמר את הדברים).
      וחוצמזה, גם אם אני אספר איך אתה נתפס בדעת הקהל – לא תיפגע?
      ואיך ניתן להסביר את הסיפא (לאזן את הרקע הספרדי של פרץ וכו') – האם זו לא אמירה נטו של הרצוג?
      ואגב, מעניין למה הרצוג מטפס על הקירות כדי להכחיש לחלוטין שהוא אמר את הדברים. כנראה שגם הוא מבין שהדברים לא סימפאטיים או שכך הם נתפסים בציבור.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: