תשובה לאב השכול זאב אבן חן

ניצב (בדימ.) זאב אבן חן שכל את בתו טופז שהיתה באוטובוס הסוהרים, ועולמו חרב עליו באחת.

עכשיו מבקש אבן חן מראש הממשלה להתפטר, והשאלה היא על שום מה.

אם הדרישה של אבן חן באה על רקע המחדלים במערך הכבאות – זו דרישה שראוי בהחלט לדון בה.

אלא שזאב אבן חן צריך גם לשאול עצמו האם המחדלים במערך הכבאות והשריפה הגדולה הם הם אלה שגרמו למותם של ארבעים הסוהרים באוטובוס שהיה למאכולת אש.

קודם שנמהר להשיב על השאלה הכאילו פשוטה הזו כדאי להעזר בדוגמה שתמחיש ביתר חדות את הסוגייה:

נניח שאדם שאינו יודע לשחות עומד על שפת בריכה, ובא מישהו ודוחף אותו אל המים העמוקים – דבר שגורם לטביעתו של אותו אדם למוות.

ובכן, השאלה היא מהו הדבר שגרם למותו של אותו אדם? תשובה פשטנית תאמר שהטובע מת כתוצאה מטביעה, בליעת מים וכו'. אבל ברור לכל בר דעת שהתשובה הראוייה היא שהטובע מת כתוצאה מכך שמישהו דחף אותו אל המים.

ובהשלכה לענייננו:

השאלה היא מה גרם למותם של ארבעים הסוהרים – האם זו האש או שמא היה זה האיש שהחליט לשלוח אותם אל הסכנה הנוראה הזו? האם זו האש או שמא היה זה האיש ששלח אוטובוס מסורבל עמוס בעשרות אנשים להתפתל בכבדות בדרכים צרות מבלי יכולת תימרון או הימלטות מהירה מאזור הסכנה?

ומתעוררות כמובן שאלות נוספות ובהן: מה היתה תמונת המצב העדכנית שניצבה בפני מי שהחליט לשלוח את האוטובוס אל הסכנה? האם היו לו מספיק נתונים להחליט כפי שהחליט? מה היו שיקוליו? מה היו האלטרנטיבות שניצבו בפניו?

אם ניזקק למונחים מהתחום המשפטי נוכל לטעון, שהאיש ששלח את הסוהרים אל הסכנה ניתק את הקשר הסיבתי בין המחדלים במערך הכבאות לבין האסון הנורא שארע באוטובוס.

וכשזה המצב ואלה השאלות הטעונות חקירה ובדיקה – ברור שאין לבוא אל ראש הממשלה בטענות בדבר טיב השיקולים של מי שהחליט לשלוח את טופז אבן-חן ועשרות חבריה וחברותיה אל המקום שממנו לא שבו.

——————————————————–

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • בים  On 13/12/2010 at 11:00

    תסלח לי יוסי, אתה איש אטום
    האם לא ברור לך שכל השריפה הענקית הזו הייתה נמנעת אילו היו אמצעי כיבוי זמינים ומתאימים בתחילתה?
    ואז לא היה צריך לשלוח שום אוטובוס.
    תפסיק להתמם ותחשוף כאן באמת למה אתה עושה דה לגיטימציה לאבן חן

    • יוסי דר  On 13/12/2010 at 13:08

      שריפות, גדולות או קטנות, כאן ובכל העולם, הן לצערנו תופעה בלתי נמנעת כמה שלא נתאמץ למנען וכמה שאמצעי הכיבוי יהיו מתאימים וזמינים (ראה מה קורה בקליפורניה כמעט כל שנה – שם נשרפים יערות בגודל של חצי מדינת ישראל ואלפי בתים עולים באש).

      כמו שהסברתי, אם הכוונה שראש הממשלה יתפטר עקב מחדלים במערך הכיבוי – ראוי בהחלט לדון על כך.

      אבל יהיה זה לא הגיוני וגם לא נכון להאשים את ראש הממשלה בגלל שאיזה אידיוט שלח אנשים אל הסכנה הזו בלי לשקול את הדבר כראוי.

      • בים  On 13/12/2010 at 19:10

        יוסי השריפה היתה מכובה בעודה קטנה אילו הייתה כבאית בעוספיה
        השריפה היתה מכובה בעודה קטנה אילו היה פיפר אחד מגיע בחצי השעה הראשונה.
        השריפה היתה מכובה בעודה קטנה אילו היו מספיק חומרי כיבוי זמינים לטייסים בתחילתה
        ועוד ועוד…
        האוטובוס לא היה מגיע כלל למצב סכנה אילו היה נושא הכבאות מטופל כראוי
        תקרא את דוח מבקר המדינה
        מקווה שאתה מתחיל להבין את הטעות שלך

        • יוסי דר  On 13/12/2010 at 19:56

          התאור שלך שובה כמובן את הלב.

          אבל מבחינה משפטית קיים מושג הקרוי "גורם זר מתערב", והגורם הזה בהתערבותו (במקרה שלנו: מי ששלח את האוטובוס אל הסכנה) מנתק את הקשר הסיבתי בין המחדלים לבין התוצאה האיומה.

          אני שומע שהיה למטה מחסום שמנע כניסת מכוניות לאזור המסוכן. מי שהחליט להתעלם מהמחסום ניתק את השרשרת שכה הטבת לתאר.

          • בים  On 15/12/2010 at 00:55

            מי שהחליט שלא להציב כבאית בעוספיה ניתק את השרשרת עוד הרבה לפני השוטר שאיפשר לאוטובוס לעבור.
            קל לחפש את הש.ג. אבל כאן נדרשת אחראיות מניסטריאלית
            שהיא מעבר לחוק יבש מכיוון שמדובר על נבחרי ציבור שאמורים לעשות למען הציבור ותקופה ארוכה אינם עושים אלא למען 'בני ביתם'

  • איל  On 13/12/2010 at 13:48

    זו לא באמת תשובה לאב השכול.
    קראתי היטב את תמלול דבריו, הוא לא אמר שראש הממשלה צריך להתפטר בגלל שמישהו טעה ושלח את את נוסעי האוטובוס אל מותם.

  • איל  On 13/12/2010 at 13:52

    ועכשיו בכותרת הראשית של וויינט.
    כותב אבן חן ליועץ המשפטי לממשלה:
    "היה צריך להיות ברור לראש הממשלה ולשרים ששלילת המשאבים תסכן חיי אדם, אך הם כנראה הימרו על כך שאסון לא יתרחש – ובכך פשעו. מקבלי ההחלטות אינם רשאים לשחק ברולטה רוסית בחיי ילדינו – ואם התרחש אסון, דבר שלצערנו קרה – הם חייבים לתת את הדין על כך, ולוּ רק שאסונות דומים לא ישנו".

  • אלקנה  On 13/12/2010 at 14:45

    מצטרף להסכמה שדעתו הכתובה כאן של יוסי דר, נכונה וטובה.

  • דודי  On 13/12/2010 at 15:07

    ייתכן ואף סביר שאשמה, במקרה כזה, תתחלק בין כמה גורמים – כל מי שהיה יכול למנוע את האסון.

    אם אכן השריפה עצמה היא תוצאה של מחדל, אז לנושאים במחדל הזה יש אחריות גם לאסונות שקרו בגלל טעויות של אחרים, בשטח. במצב של שריפה קשה שמתפשטת מהר, כשצריך לקבל החלטות מהירות, זה די סביר שמישהו יקבל החלטה מוטעית ויהיה על זה מחיר, במקרה הגרוע מחיר בנפש. כלומר, כאשר מקבלי ההחלטות בחדריהם הממוזגים שוקלים בניחותא את המחיר האפשרי של הזנחת מערך הכיבוי, הם בהחלט צריכים להביא בחשבון שיהיו טעויות אנוש בשטח, במקרה של שריפה.

    אני לא חושב אגב שממשלת נתניהו אחראית יותר מקודמותיה.

  • שלומי  On 13/12/2010 at 15:54

    יוסי
    אתה עורך דין וזה אומר עליך משהו….

    הייתי מוריד את הפוסט הזה!

    מי מהם ביקש ממך תשובה?

    מספיק שהפוליטיקאים יהיו קרי לב אל המשפחות האומללות הללו.

    בידידות.

    • יוסי דר  On 13/12/2010 at 16:25

      שלומי,
      אני מצפה ממך, כקורא אינטלגנטי, שתהיה סקרן לשמוע גם עמדה משפטית/מקצועית – עם כל הכאב האופף את הפרשה.

      אינך חייב להסכים, אבל לשמוע דעה אחרת אף פעם לא מזיק.

      לעניין התשובה שמישהו ביקש או לא ביקש – אין טעם להיתפס לכותרת. הייתי יכול באותה מידה לתייג את הפוסט בכל כותרת אחרת שאינה מכילה את המילה תשובה.

      אני מתקומם נגד רמיזתך שאני קר לב.

      בכל אופן, ההורים השכולים שלחו מכתב אל היועץ המשפטי לממשלה, ואני מניח שהוא ישקול את מכתבם מבחינה משפטית ומקצועית, וזה מה שניסיתי לעשות כאן.

      בידידות
      יוסי.

  • אבי  On 14/12/2010 at 08:55

    העובדה שישראל הייתה צריכה להתחנן למדינות כמו קפריסין, יוון ובולגריה שיבואו להציל אותנו ולא יכלה לכבות את השרפה בעצמה היא סיבה מספיק טובה לכל שביבי צריך להתפטר
    בקליפורניה היו שריפות וכך גם ביוון ובמדינות אחרות, אבל הם השתלטו עליהם לבד ולא התחננו למדינות שכנות שיצילו אותן.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: