קו ההגנה של אולמרט בפרשת הולילנד

לא תהיה זו הפתעה מרעישה עבור חוקרי המשטרה כשהם יווכחו – שוב – לדעת שמולם ניצב קליינט לא קל שאינו מתכוון להניח את ראשו על שולחנם.

נאומו בן שלוש הדקות של אולמרט אמש בישר לחוקרים את הצפוי.

כי אולמרט טוען שלא רק שלא לקח מעולם שוחד, אלא שלדבריו שוחד מעולם אפילו לא הוצע לו.

במילים אחרות, אולמרט בונה לעצמו קו הגנה הניצב הרחק מהאירועים הנחקרים בפרשת הולילנד.

טענתו של אולמרט שמעולם אפילו לא הוצע לו שוחד וכי בתקופה הרלוונטית הוא לא כיהן כבר כראש העיר – מזכירה במהותה מעין טענת אליבי, בבחינת – גם אם היה שוחד בהולילנד אין זה ענייני ואני בכלל לא הייתי בסביבה, אלא במקום אחר.

קו ההגנה הזה מבשר לחוקרים שאולמרט אינו מתכוון לספק להם גירסה ממשית כלשהי באשר לחשדות נגדו.

ואם אלה הם פני הדברים כי אז קו ההגנה הזה מהווה למעשה תחליף לשמירה על זכות השתיקה.

נשאלת עתה השאלה מה טיב החומרים המפלילים שהמשטרה אוחזת בידה כנגד אולמרט.

העובדה שאולמרט מכחיש באופן טוטאלי כל קשר לעבירת שוחד, או אפילו הצעה לשוחד, מוליכה למסקנה שאולמרט סבור שאין בידי המשטרה ראייה מוחצת כנגדו – כגון מסמך אובייקטיבי או הקלטה וכיוצא באלה.

אם אכן זה המצב, ואם יוחלט בכל זאת להגיש נגד אולמרט כתב אישום על בסיס עדות של עד מדינה בתוספת חיזוקים וראיות נסיבתיות שונות – כי אז מצפה לצדדים התמודדות מתישה וממושכת בבית המשפט – התמודדות שכל ניסיון לחזות את תוצאותיה יהיה בבחינת ניחוש גרידא.

לעניין הכחשתו הנחרצת של אולמרט מאמש ראוי לציין, שיש בהכחשה זו כדי לתאם למעשה עמדות עם נחקרים אחרים (שולה זקן?), שמן הסתם יבינו מכך שאולמרט אינו מתכוון למסור במהלך חקירתו אינפורמציה ממשית כלשהי אודות הפרשה.

במילים אחרות, אולמרט, בהכחשתו הנחרצת, מבקש "לחזק את השורות" והוא מזמין למעשה את הנחקרים האחרים (שולה זקן?) לשתוק.

ושאלת השאלות: האם אולמרט צפוי להעצר במהלך חקירתו? יש לקוות שהפרקליטות והמשטרה ישקלו אפשרות זו בתבונה רבה וכמוצא אחרון ממש.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • yairdk  On 16/04/2010 at 23:37

    הפרסומים בפרשת הולילנד הם חצאי אמת משני הצדדים. כל צד מפרסם ספינים כדי להטעות את הציבור (ואולי את החוקרים והנחקרים). כך, הודעתו של אולמרט מיועדת להציג לציבור מסר של "אני נקי" ולחוקרים – מסר של "תוכיחו לי".
    שולה זקן נקטה קו של שתיקה במשפטים שכבר הוגשו. אורי מסר העדיף לשתף פעולה עם החוקרים. נראה לי שגם במשפט החדש – אם יוגש כתב אישום – סביר ששולה זקן תשתוק ואורי מסר ידבר.
    אם הסכים להיות עד מדינה בתיק הראשון, יסכים גם בתיק השני. אחרת, יפסיד בתיק הזה את החסיון שהרוויח בתיק הראשון.
    בידי המשטרה יש כנראה יותר מקצה חוט. צילומי המסמכים שפורסמו בידיעות אחרונות, מוכיחים (לכאורה) שבידי המשטרה יש יותר מאשר "דבר מה נוסף".
    לצערי, יהיה מעניין. הייתי מעדיף ששרים לא יישבו בכלא, שנשיא המדינה לא יבלה בהיכל המשפט וראש ממשלה לא ייחקר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: