הפשע של ענת קם

הפשע הגדול של ענת קם הוא בכך שהצעירונת הזו דחקה הצידה את פרשת הולילנד.

מספרים לנו שהיא גנבה מצה"ל אלפיים מסמכים.

הצחקתם את עורך הדין שלה.

כולה שני דיסקים מצ'וקמקים – יטען עורך דינה.

ושני דיסקים, תודו, זה קצת פחות מאלפיים מסמכים.

עורך דינה של ענת קם יטען שזו לכל היותר גניבה ספרותית.

הקטע הוא שבדיסקים הללו טמונה הוכחה שצה"ל לא סופר את בג"צ.

וכידוע, מי שלא סופר את בג"צ – הרי הוא כופר בעיקר וגם פוגע ישירות במשכורת של דורית ביניש.

כמה ענת קם תחטוף? קשה לדעת.

מה שבטוח הוא שמהיום והלאה היא תקשט את רשימת המועמדים לפרס נובל לשלום. כמו וענונו.

ועכשיו יש אחד אורי בלאו, שיהיה מועמד לפרס פוליצר או משהו כזה (למרות ששמירה על מקורות זה כנראה לא הצד החזק שלו), שיושב במולדת הכדורגל ומן הסתם נהנה שם ממשחקי סוף העונה.

ניחוש שלי: ענת קם מעדיפה שאורי בלאו יישאר בחוץ – לפחות עד שייסתיים משפטה.

אבל לא רק אורי בלאו יושב היום בחוץ: בשעת כתיבת שורות אלה גם אהוד אולמרט נמצא בניכר.

וכל אחד מהם דרוש כידוע לחקירה – זה בעניין המסמכים וזה בפרשת הולילנד.

כדאי לחשוב על עיסקה: להשאיר את שניהם בחוץ.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • מני  ביום 09/04/2010 בשעה 16:51

    על שני דיסקים למשל של 750 מגה, אני יכול להכניס את כל התוכן של בית הספרים הלאומי.

  • יאצק הצידוני  ביום 09/04/2010 בשעה 16:58

    "כולה שני דיסקים מצ'וקמקים.

    ושני דיסקים, תודו, זה קצת פחות מאלפיים מסמכים."

    מתי פעם אחרונה הסתכלת על גודל של קובץ טקסט ממוצע של 10 עמודים בוורד? אולי, במקרה קיצוני תגיע ל 300 קילובייט. אתה יודע מה? חצי מגהבייט. באקרובט זה אפילו פחות.

    CD מצ'וקמק מכיל 640 מגהבייט. כלומר כל CD יכול להכיל כ 1200 מסמכים בקירוב.

    DVD פחות מצ'וקמק מכיל 4 גיגה בייט, כלומר דיסק DVD אחד יכול להכיל כ 8000 מסמכים.

    אולי זה נשמע קצת יותר מדי עמידה על קוצו של יוד להתחיל לדון כמה באמת מכיל דיסק מידע אבל אם היא אכן גנבה שני דיסקים מלאים אז היא גנבה ומסרה הרבה יותר מסתם מסמכים שמעידים (לכאורה, אפילו עיתון הארץ מסייג) על כך שצה"ל לא סופר את בג"ץ.

    וחוץ מזה, עורכי דין אמורים לעמוד על קוצו של יוד.

  • יוסי דר  ביום 09/04/2010 בשעה 17:20

    למני ויאצק,

    הכוונה ברשימה החצי סאטירית הזו היתה כמובן לכך שתחושת הגניבה של הגונב שני דיסקים (על כל מה שנמצא בהם) היא מעומעמת וכמעט שאינה קיימת בהשוואה למצב שבו אדם גונב מסמכים פיזיים בכמות כזו או אחרת.

    כולנו הרי מכירים את הספורט הלאומי של שימוש בדיסקים פיראטיים, אבל לא כולנו נותנים דעתנו לכך שהמדובר בעצם בגניבה.

  • אזרח.  ביום 09/04/2010 בשעה 19:49

    "הקטע הוא שבדיסקים הללו טמונה הוכחה שצה"ל לא סופר את בג"צ."

    אודה לך אם תואיל לחוות דעה אישית על המצב בו הצבא אינו סופר את בית המשפט.

  • יוסי דר  ביום 09/04/2010 בשעה 20:11

    לאזרח,

    שלטון החוק במדינה נמצא בתהליך של הכחדה.
    (בית המשפט, ובג"צ בכלל זה, לא ממש מסייע לבלימת התהליך).

    יחד עם זאת אין, לדעתי, מקום לחשוש שהצבא יקיף את הכנסת עם טנקים.

  • קורינה הסופרת  ביום 09/04/2010 בשעה 20:49

    לא, הצבא לא יקיף את הכנסת עם טנקים. הוא מקיף אותה עם גנרלים בפנסיה צעירה וכרס הולכת וגדלה.
    אז למה לא תכתוב ותחזור ותכתוב על פרשת הולילנד ועל רצח בלא משפט. זה באמת העיקר ובאלה אתה מן הסתם בקיא יותר ממני ומכלל הלא יוצאים מן הכלל.

  • דרור בל"ד  ביום 10/04/2010 בשעה 01:09

    שמירה על מקורות זה כנראה לא הצד החזק שלו?
    איך הגעת למסקנה הזו? ההסכם של בלאו עם ארגון הטרור המכונה שב"כ ע"י הציונים היה כי המקור לא יוסגר. ענת קם נחשפה ע"י חקיקה פנימית של השב"כ\צה"ל\ארגון טרור אחר ולא ע"י אורי בלאו.

  • יובל  ביום 10/04/2010 בשעה 01:14

    ליוסי: למה שהצבא יקיף הכנסת עם טנקים? היא מפריעה לו לעשות ככל העולה על רוחו?

  • יוסי דר  ביום 10/04/2010 בשעה 07:51

    ליובל,

    שאלה טובה.

  • שוקי  ביום 10/04/2010 בשעה 15:49

    נו, אז כיוונתי לדעת חכמים. בדיוק אתמול אמרתי לזוגתי שאם יש דבר שאני כועס בגינו על קם זה האופן שבו סיקור הפרשה שלה מפריע ליהנות מהסיקור של פרשת הולילנד (סוף גנב לתלייה וכו').

    וברצינות: אם יתברר שחצי ממה שטוענים נגד קם נכון, אז היא בחורה מאד לא חכמה (אך בוודאי לא מרגלת ולא בוגדת). מצד שני, כשמי שטוען את הטענות הוא השב"כ יש להניח שייתכן בהחלט שאין לדברים שחר ושקם היא Wistleblower שנרדפת למען יראו וייראו. ומה שהכי חמור הוא שהעיתונות אומרת שקם גנבה 2000 מסמכים כשמה שצריך היה לדווח הוא שקם *חשודה* שגנבה 2000 מסמכים.

    • יוסי דר  ביום 10/04/2010 בשעה 16:46

      שוקי,
      קם כבר אינה חשודה.
      חשוד הוא סטטוס שלפני הגשת כתב אישום.
      לאחר כתב האישום החשוד הופך לנאשם.
      בכל אופן, העיתונות אינה נוהגת לערוך את ההבחנות שאתה מבקש. לכל היותר תמצא פה ושם עיתונאים שיסייגו את הדברים עם אמירות כמו "לכאורה" וכיוב'.
      לעניין 2000 המסמכים, כמדומני שפורסם שענת קם הודתה בחקירה במה שהודתה, כך שכנראה הדברים לא ממש קלוטים מהאוויר.

  • Yulie Cohen  ביום 15/04/2010 בשעה 19:06

    תתחדש. רשימה חביבה. נרשמתי. בהצלחה.

  • יוסי דר  ביום 15/04/2010 בשעה 19:31

    תודה, יולי.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

w

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: