למה הוא לא נזהר??

 

בתחילת השבוע שמענו בחדשות על גבר כבן 40 שמעד ונפל אל מותו מצוק בהר הגמל בנגב.

 

עוד ידיעה עצובה שהצטרפה אל הכרוניקה.

 

אבל היום נודע לנו שהמדובר באסף רוזנרוט, בחור בן 27, הבן של השכנים שלנו לשעבר, שהתגוררו שנים רבות בדלת ממול ממש.

 

חמד של בחור, מוסיקאי מוכשר ויפה.

 

כל כך עצוב, כל כך חבל,

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • שלומית  On 15/04/2009 at 19:14

    בדיוק כשזה קרה, מסתבר, טיפסנו על המצוק של חוד עקב , ליד שדה בוקר.
    הטיפוס היה ממש מפחיד. מדובר בקטע המהווה חלק ממסלול מסומן .
    אני חשבתי, ועדיין, שזה גובל בחוסר אחריות מזעזע של החברה להגנת הטבע.
    טיילתי לא מעט בארצות הברית ולפחות במקומות בהם טיילתי, לא ראיתי מקום מורשה לטיול שאינו מאובטח במידה זו או אחרת.
    אני לא מכירה את ההר ממנו נפל הבחור אל מותו ואין לי מושג אם היה מסלול תקני או לא. אבל אין לי ספק שחלק מזה, רק חלק, עדיין יש מקום לאחריות אישית, זה תרבות ה"סמוך" והחפיף של החברה להגנת הטבע..

  • אבי  On 15/04/2009 at 20:10

    ראשית,
    יוסי אני משתתף בצערך ובצער המשפחה של המנוח.

    שלומית,
    מדוע אם אדם הולך לטפס על הר, מישהו צריך לשמור עליו מלבדו?

    גם לי יצא לטייל בחו"ל, באירופה ובארה"ב, וישנם שם מסלולים הרריים מסומנים לדבעי, אך המטיילים אשר בוחרים לתור אותם דואגים להצטייד בציוד בטיחות.

    השאיפה בחו"ל היא לגדר את התוואי הטבעי כמה שפחות מפני שזה פוגע בסביבה ובהנאה מן הטבע הפראי.

  • שלומית  On 15/04/2009 at 20:21

    אם מישהו מחליט לטייל שלא בשביל מוכר, האחריות היא עליו. אבל כשאני לוקחת שביל מסומן של החברה להגנת הטבע, אני מצפה לבטיחות סבירה. זה לא שהם לא מתערבים: יש שם סולמות ברזל שנחצבו בסלע וחריצים על פני הסלע שמאפשרות את הטיפוס. אז למה לא להוסיף חבל בין שני מוטות, בצד הפונה אל התהום? לא משהו שיפגע בסביבה בצורה קיצונית אבל ישמור על המטייל הממוצע?
    בנאדם שבמקרה יסתחרר ראשו שם- הלך עליו.

    אני הייתי חלק מהממסד הזה, הייתי מדריכה בבית ספר שדה. האינטרס שלי הוא בהחלט לשמר את הסביבה. אבל בטיחות, בעיני, קודמת.

  • יוסי דר  On 15/04/2009 at 20:28

    אבי,
    תודה.

    שלומית,
    תודה על התגובות.

  • חנן  On 15/04/2009 at 20:35

    החברה להגנת הטבע היא מלכ"ר שלא קשור לעניין. מי הגוף שאחראי על דברים כגון אלה הוא רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים.
    וגם לי אין היכרות עם המקום, כך שאין לי דרך לדעת עד כמה גדול חוסר האחריות.

  • אהרון חבר  On 15/04/2009 at 22:49

    חבר'ה, מה זה כל הקישקוש הזה?! שבו בבית!רפדו את עצמכם בצמר גפן! רק זיכרו כי גם בזה ישנה סכנה, אתם עלולים להחנק! לא נורא, גם אז תוכלו לתבוע את יצרנית צמר הגפן.לא חבר'ה. אם אתם לא מוכנים לקחת אחריות על עצמכם, אל תלכו לטייל. ההפסד יהיה כולו שלכם. אולי תשארו בחיים, אבל איזה חיים אלה יהיו.

  • דני בלוך  On 16/04/2009 at 10:57

    יש מקום לשילוב בין שתי הדרישות: הרשויות צריכות להתקין את המרב האפשרי וגם להתקין שלטי הדרכה ואזהרה. מי שמחליט לטייל לבדו צריך להיזהר ולדאוג שיהיה ברשותו הציוד הדרוש ונכון, רוב התאונות קורות בבית או קל"ב.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: