שעת החסד של אולמרט

אם יש דבר מקומם במשחקי החתול והעכבר של אולמרט עם חוקרי המשטרה, זו העובדה שאולמרט מוכן לפנות עבורם שעה אחת בלבד – שישים דקות – לצורך חקירתו.
 
טענתו של אולמרט שאינו מוצא זמן – או מספיק זמן – לצורך חקירתו, ראוייה לאמון, בערך כמו טענתו של שודד רעול פנים שנלכד על חם במהלך שוד בנק וטוען שזה לא הוא.
 
יש להתפעל ממידת האיפוק שנוהג היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז כלפי ראש הממשלה.
 
מכל מקום, ברור שבקציבת הזמן הזו חותר אולמרט להשיג כמה מטרות:
 
המטרה האחת היא חסימת האפשרות לפתח את החקירה תוך כדי מהלכה, ואילוץ החוקרים להצטמצם רק לשאלות העיקריות שהוכנו מראש – בלא יכולת ממשית להפנות לראש הממשלה שאלות תגובתיות או שאלות הבהרה המתעוררות תוך כדי החקירה. מובן גם שחקירה תחת לחץ זמן מקשה מטבע הדברים על החוקרים לנתח כראוי את תשובותיו של ראש הממשלה בזמן אמת, כך שגם מבחינה זו קשה מאד להביא את החקירה לידי מיצוי.
 
מטרה נוספת נוגעת לאווירה שראש הממשלה מבקש ליצור בתודעת הציבור. שהרי מנקודת ראותו של הציבור קיים הבדל משמעותי בין חקירה שאורכת שעה לבין חקירה שאורכת שמונה שעות, ומטבע הדברים, ככל שהחקירה מתארכת יש בכך ליצור רושם שהחשדות כבדים יותר.     
 
אלא שגם ראש הממשלה מבין שיש מחיר לטקטיקה הזו: ברור שציבורית נוצר כך הרושם, שאין לראש הממשלה תשובות לכל השאלות – דבר שמקבע בתודעת הציבור את החשד שאכן יש לו מה להסתיר – על כל המשתמע מכך.
 
אבל יתרה מכך, כאשר חשוד מתוקשר במעמדו של ראש הממשלה אינו משתף פעולה עם חוקריו, אין סיכוי שהם יניחו לו, אלא להיפך: העדר שיתוף הפעולה מצידו למעשה מאלץ אותם לקדוח עוד ועוד מסביבו – דבר שמטבע העניין בכוחו להביא לגילוי עבירות נוספות, שמלכתחילה הוא לא נחשד בהן.
 
כך או כך, השאלה עכשיו היא כמה זמן יכול היועץ המשפטי לממשלה להמשיך עם "המשחקים" הללו. גם ליועץ המשפטי ברור כי מכיוון שהמדובר בחשוד שהוא ראש הממשלה, בלתי אפשרי שהוא ימשיך בתפקידו – ברמת חשדות כה גבוהה – בלא שייגרם עקב כך נזק ממשי לציבור ולמדינה.
 
במילים אחרות, אם היועץ המשפטי לממשלה כבר מעריך בינו לבינו שהפרשה תניב כתב אישום, עליו להתכנס במהירות אל המטרה הזו – תוך ויתור, בשלב זה, על חקירת ארועים או מקרים הנוגעים לפרשה או מסתעפים ממנה.
 
 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גולדבלט משה  On 23/05/2008 at 18:23

    לא צריך להיות שום מעמד בשאלה אם אולמרט ימשיך או לא. אולמרט-למרות שהחוק לא מחייב אותו כבר קבע שיתפטר אם יוגש כתב אישום וזה צריך להספיק ליועץ-שחייב לפעול רק על פי העניין. אוי לנו אם היועץ המשפטי לממשלה יתחיל לשקול שיקולים מהסוג שהצעת.
    ברור שכל עוד אולמרט מכהן כיום זה רע מבחינה פוליטית וקיים יותר מחשש שיפקיר אינטרסים חיוניים לךמען הישרדות פוליטית-המשימה להדיחו היא משימה פוליטית ומוטלת אך ורק על הכנסת הממשלה ועל הציבור-בשום אופן לא על פקיד זה או אחר אפילו הוא היועץ המשפטי לממשלה

  • יוסי  On 23/05/2008 at 19:41

    היועץ המשפטי אמור לשקול שיקולים של טובת הציבור.
    טובת הציבור אינה סובלת ראש ממשלה חשוד בחשדות כבדים למשך תקופה ארוכה.
    מטעמי טובת הציבור, היועץ המשפטי צריך להחליט בקצב מהיר מהרגיל.

  • אלון  On 25/05/2008 at 03:05

    מענין אם היועמ"ש יפיל ראש ממשלה נבחר בגין חשדות מבוססים על רישום כוזב וחשדות דחוקים על שוחד. (אני לא מדבר על הפרת אמונים ועבירות אמורפיות, ברור שבהם אפשר להרשיע כל אחד). אם אולמרט יתפטר בגלל כתב אישום חמור שבסוף יצא זכאי מהעבירות החמורות שבו זה יהיה יום רע למקצועיות של מזוז.

    יותר הגיוני לחכות קצת עד סוף הקדנציה, לא?

    (אם יהיו ראיות טובות לקבלת שוחד, אני כמובן חושב שאין למה לחכות, הכל כאן בהנחה, שאני מבסס על מה שאני קורא בעיתונים – שאין להאמין להם אני יודע – שאין ממש ראיות לעבירת שוחד).

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: