אדמונד לוי נביא זעם

שני חלקים יש בו בפסק הדין של השופט אדמונד לוי בעניין הנשיא לשעבר משה קצב.

החלק הראשון עוסק בעניין שלשמו התכנס בג"צ – תקפות עיסקת הטיעון עם קצב.

 

ויש גם חלק שני. פירסומות.

 

השאלה אם זה תקין ששופט ינסה לדחוף כך לציבור – בתוך פסק דין – מין תחבושות הגייניות שכאלה.

 

עד כדי כך צרמו הדברים, שהנשיאה ביניש נאלצה – כמו גננת – להסביר לשופט שזה לא המקום (אני מניח שאהרן ברק היה משכנע את השופט, מבעוד מועד, לסלק מפסק דינו את החלק השני, אבל זה כבר סיפור אחר).

 

נכון, אומרים ששופטים מדברים בפסקי הדין שלהם. אבל ככה? לחכות לאיזה פסק דין עם רייטינג גבוה כדי לעשותו במה להתקפות על אוייבי האומה ושר המשפטים?

 

אבל יתרה מכך: אם כך נוהג השופט אדמונד לוי, מה ימנע מחר משופט אחר להחליט, שאחד מפסקי הדין שלו – אחד עם רייטינג גבוה במיוחד – מתאים לבוא חשבון פנימה עם מערכת המשפט בכללותה, או חלילה עם הנשיאה עצמה, ולהלקותם ולהטיח בהם האשמות על תיפקוד לקוי של המערכת, על פיגורים במתן פסקי דין, על פסקי דין עקומים ולא מנומקים, על פרוטוקולים שקריים, על שופטים היושבים בדין תוך ניגוד אינטרסים, על רמה ירודה של שופטים וכיוצא באלה קללות ונאצות?

 

ואז, אנא אנו באים?

 

אני צודק, או לא?

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ציפורן  On 28/02/2008 at 10:44

    בסך הכל רואים שהוא בן אדם, מתחת לגלבייה השחורה שהופכת אותם מורמים מעם, הוא סוגר חשבונות עם כל מה שבא לו.

    אחר כך באים בטענות לנשים שיוצאות להפגין נגד קצב ואומרים שהן לא דמוקרטיות.

  • nachum  On 28/02/2008 at 15:08

    you are right,but you must understand that the judge levi is so smart that if he does something it is allways right.find free time and go to hear him once.

  • אלון  On 28/02/2008 at 18:32

    מסכים עם נחום
    וקראתי את פסק הדין, ואין שם שום דבר קונקרטי שמתאים למה שאמרת
    אם תצטט איזה קטע כזה אשמח.

  • יוסי  On 28/02/2008 at 18:58

    איתו אז זה בסדר.
    בכל אופן, אם קראת את פסק הדין – ודאי הבחנת בכך שהשופט לוי עצמו מקפיד לעשות אבחנה בין פסק הדין גופו לבין הקטע שלא ממש שייך לעניין שהתברר בפסק הדין.

    ואם קראת את פסק דינה של דורית ביניש, ודאי הבחנת שהיא "נוזפת" בו על הקטע הזה.

  • אלון  On 07/03/2008 at 02:01

    זה לא ממש כך,
    אמנם מופרד אבל רלונטי לשיקול של אמון הציבור במע'.

    בייניש נוזפת בו כי אין על כך עדויות לפניהם ולא כי זה לא היה רלונטי

  • יוסי  On 07/03/2008 at 11:08

    באשר לנזיפתה של ביניש בשופט אדמונד לוי, הנה ציטוט הדברים שכתבה השופטת ביניש בעניין זה בפסק הדין שלה:

    "חברי השופט א' א' לוי ראה לייחד פרק נפרד בסיום פסק דינו לעניינים שהם לבר- משפטיים – הוא הביע את הרהוריו וביקורתו על תופעות ציבוריות וחברתיות. כשלעצמי, איני סבורה שמקומם של אלה יכירם במסגרת פסק הדין…".

    כמדומני שהדברים מדברים בעד עצמם.
    אין בדברי ביניש שום קשר לעדויות או העדר עדויות כפי שאתה טוען.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: