אם יתברר שנתן אשל, ראש לשכת ראש הממשלה, אכן חדר לפרטיותה של ר' העובדת בלשכה – או אז תישאל השאלה החשובה באמת: מה היה המניע של אשל לעשות כן?
ניתן לפטור העניין במשיכת כתפיים ולטעון שהוא עשה כן למטרות סיפוק סקרנותו או יצרים אישיים אחרים, אבל מי שיעשה כן יעשה לעצמו חיים קלים מדיי.
כי על פניו, נתן אשל עצמו לא נראה האיש להתענג על כגון אלה.
ובמילים אחרות, יש לנו כאן "חומר טוב" לסיפור עסיסי יותר, שאלו הם מרכיביו:
אשה, גרושה "טרייה" – עם כל המיתוס על זמינותן של גרושות "טריות" – העובדת בלשכת נתניהו.
בנימין נתניהו, שהודה בעבר בשידור חי בטלוויזיה כי הוא בגד באשתו וכך הפך אותה לאשה המושפלת ביותר במזרח התיכון והסביבה.
שרה נתניהו, הנבגדת והמושפלת, שאין להתפלא אם בעקבות הבגידה היא פיתחה פרנוייה קלה כלפי בעלה.
ראש הלשכה, נתן אשל, שעל פי הפרסומים הוא איש סודה הקרוב של שרה נתניהו ולמעשה הוא התמנה לתפקידו כדי לדווח לגב' נתניהו על המתרחש בלשכה, ובמקרה הצורך לבצע עבורה משימות כאלה ואחרות.
וכך, על רקע כל אלה, אם לפתח הלאה את התסריט, לא ניפול מהכיסא אם יתגלה ששרה נתניהו הטילה על נתן אשל משימה לפקח על תנועותיה של ר' הנ"ל כדי לוודא שבינה לבין ביבי לא מתבשל משהו – אפילו לא משהו אפלטוני.
אלא שנתן אשל, שמן הסתם ראה עצמו נאמן ללא גבול ומחוייב ללא סייג למלא המשימה, התלהב יתר על המידה ונכשל במה שרבים וטובים נכשלים בו: עשיית יתר.
זהו, אם כן, זה יכול להיות הסיפור שמאחורי הסיפור – גם אם אין בו גרם אחד של אמת.
——————————————————–
תגובות
המדקדקים במצוות הטהרה היו מטביעים חותמת "ל-כ-א-ו-ר-ה" אלכסונית על כל הרשימה הזו, ובא לציון גואל…
שים לב שהרשימה נפתחת בתיבה "אם", שזה אפילו יותר מסייג מלכאורה.
"החדירה לפרטיות" נשמע נורא…
אפשר אולי- הפגיעה בפרטיות… או משהו כזה?
זה הכל בראש של הקורא…
לבלוגר ריצ'רד סילברסטיין יש מה להוסיף:
http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2012/01/25/pms-chief-of-staff-investigates-sara-netanyahus-suspicion-of-husbands-affair-with-female-advisor/
על זה נאמר: great minds think alike…
ובעיקר בראש של הכותב…
אלא אם כן הגעת לכך דרך מקורותיך, מן הראוי לתת קרדיט לבלוג של ריצ׳ארד סילברסטין.
לא מקורותי ולא ריצ'ארד סילברסטין. הראש שלי (כמו שכבר ציינתי בתגובה לתגובה למעלה)